Avec le soutien de :
Ce concept ainsi que son auteur ne sont pas particulièrement connus. Pourtant on retrouvera le capital humain en tant que fondement de la réforme de l’éducation et de la formation dans le monde entier à travers l’approche par compétences. Elle sera aussi un des fondements théoriques de ce modèle, en Belgique appelé « l’État social actif », qui régit depuis une dizaine d’années l’approche sociale de l’ensemble de la CEE...
Le Réseau des Plateformes pour l’Emploi est un fichier centralisé regroupant tous les acteurs de l’insertion socioprofessionnelle. Il a suscité quelques critiques au début puis s’est installé. Nous proposons un retour critique pour se demander si ce fichier, et plus largement un certain nombre de techniques, ne modifient pas en profondeur le travail que l’on fait...
Les méthodes, dispositifs et types d’évaluations managériales débarquent un peu partout dans le travail social. Derrière le masque de l’efficacité elles changent la nature même du travail...
L’affaire semble entendue et ne pas souffrir de débat : il y a un problème des retraites (Friot B., 2010). Un problème démographique d’abord : avec le passage d’un actif pour un retraité à un pour deux d’ici cinquante ans, la question ne serait "ni de droite ni de gauche, mais arithmétique"...
Dans le travail social, la dette peut prendre une apparence moins visible, mais pourtant très concrète : celle que l’ « aide » sociale crée auprès de la société. Combien, un bénéficiaire d’un service social – l’ école, le CPAS, la sécurité sociale...- doit-il ? Et, à qui le doit-il ? Et surtout : comment doit-il rembourser ? La récurrence de la question dans les débats actuels atteste certainement de sa valeur ! A moins que ce ne soit l’opposé...
La question de la dette publique s’est imposée en Europe depuis la « faillite » de la Grèce. Que peut-on dire à notre niveau ?
Les interprétations de la crise parlent en général d’étranges et lointains mécanismes financiers ; d’ineffables intentions d’opérateurs obscurs qu’il faudrait rassurer. Ils placent ainsi les problèmes dans un terrain sur lequel nul d’entre nous n’a prise. L’analyse de Pierre Larrouturrou a le mérite de placer les choses dans un terrain sur lequel on peut se battre.
Ce texte part d’une interpellation suscitée par un sketch de Frank Lepage : souvent l’esprit de sérieux, les conventions, la langue de bois prennent le pas dans les rencontres, alors on parle et on ne dit rien. Cette analyse tente de pointer quelques éléments proposés dans ce sketch et deux autres expériences semblables, et cherche à évoquer une piste, à partir de laquelle la discussion devient possible ?
Chaque changement dans notre vie privée ou notre travail, au niveau politique, artistique, ou même sportif semble désormais relever d’un changement « de paradigme » ; toutes les réformes découlent, paraît-il, de la nécessité de remplacer un paradigme précédent inefficace, ou de l’heureuse émergence d’un nouveau paradigme. Qu’est-ce que ce concept de paradigme au-delà de l’usage abusif qu’on en fait ?
Cette nouvelle étude de CFS et plusieurs autres analyses plus courtes, sont nées d’une rencontre et d’un mandat. Tout d’abord, la conférence et la rencontre personnelle avec Robert Castel, dans le cadre de l’Université populaire de Bruxelles, le 17 février 2011...
Avec le soutien de :